Agora que muitas grandes mudanças foram feitas na agência gratuita, refiz o rascunho de simulação baseado em análises … Acho que isso é meu Analytics Mock 2.0, que reflete os ajustes de pessoal da agência livre, mas ainda é baseado apenas em um contexto , modelo orientado a dados que visa fazer uma coisa: Maximize o potencial de cada equipe para vencer o maior número possível de jogos em 2020. Assim como o meu Mock 1.0, observe: NÃO estou tentando prever ou adivinhar o que as equipes REALMENTE farão no dia do rascunho. Isso não pretende prever como o rascunho será realizado na realidade. Em vez disso, estou usando esse modelo para examinar novamente o que as equipes devem fazer se vencer o maior número de jogos em 2020 for o único objetivo. O exercício que estou conduzindo você aqui considera as listas atuais e o mercado geral dos agentes livres restantes. Eis como funciona minha simulação: uso meu rascunho do modelo de perspectiva para criar um valor numérico para cada jogador. Essas classificações podem ser comparadas ao longo dos anos. Depois, uso meu modelo de produção da NFL, que considera o mercado de agentes livres em cada posição, para criar uma métrica projetada de contribuição e vitória por jogador, grupo de posição e lado da bola. Estes são adicionados à previsão de totais de vitórias para a temporada. Os resultados quantificam os pontos fortes e fracos das listas atuais da NFL. Meu modelo também considera o maior número possível de elementos conhecidos das filosofias de treinamento (das equipes atuais) e dos oponentes de 2020. Em seguida, meu modelo “seleciona” o rascunho da perspectiva que renderia o maior total de vitórias para cada equipe na próxima temporada. Aqui está a parte extra: tenho projeções e resultados para todas as equipes e as perspectivas de seleção que selecionaram nas últimas 15 temporadas. Examino os resultados de cada estação em campo, analisando objetivamente o que aconteceu, juntamente com as tendências e estratégias que levaram ao sucesso ou ao fracasso. Peço também a treinadores, executivos de front office e até jogadores que me ajudem a entender por que os resultados ocorreram. Essas entradas subjetivas ajudam a moldar os resultados, o que significa que o modelo fica “mais inteligente” a cada temporada que passa. Por fim, existem muitas eficiências da vida real que podem ser obtidas por meio de negociações de seleção de rascunho. Eu não posso evitar, mas anotá-las em certos casos, mas, para o bem da zombaria, não são permitidos negócios. Se eu trabalhasse para uma equipe individual, uma análise como essa poderia ajudar na criação de uma estratégia para identificar possíveis parceiros comerciais, bem como pontos vulneráveis onde outras equipes têm maior probabilidade de captar jogadores-alvo. Nota: Lembre-se de voltar ao Mock 1.0 para obter mais informações. Escola: Ohio State | Ano: Junior Com alguma surpresa, agentes livres de alto valor ainda estão no mercado – ou seja, rebitadores de bordas Jadeveon Clowney e zagueiro Cam Newton – a decisão matemática traduz-se no valor de ganho compartilhado da quantidade mais conhecida na borda (Clowney) mais o quarterback novato ( Joe Burrow) versus quantidade mais conhecida no quarterback (Newton) mais vantagem do novato (Young). Com o Subparte O-line de Bengals – e as regras desse mock estreitam nosso foco para Somente 2020 vence (desconsiderando os anos futuros) – Young, que é o jogador com a melhor classificação do meu modelo, mal supera Burrow. No Mock 1.0, houve uma diferença muito maior no aumento de participação compartilhada entre Young e Burrow. Agora, essa margem é fina. Escola: Geórgia | Ano: Junior Supondo que Washington se mude do Pro Bowler sete vezes Trent Williams ( por seus desejos vocais), adicionar um tackle à esquerda permite Redskins é a melhor oportunidade para tirar o máximo proveito do QB do segundo ano Dwayne Haskins. Existem quatro tackles de teto alto nesta classe de rascunho, dos quais Thomas é o meu mais bem classificado, o que significa que meu modelo acha que ele terá o maior impacto desde o primeiro dia. Escola: Ohio State | Ano: JuniorTrading afastado Darius Slay deixa Detroit com um enorme ponto de interrogação na esquina, e Okudah é a perspectiva mais bem avaliada do meu modelo na posição. Embora a escolha geral número 3 possa ser uma das principais metas comerciais para uma equipe que procura um zagueiro – especialmente agora que o Gigantes, que escolhem o quarto lugar geral, acrescentaram cornerback James Bradberry em agência gratuita, o que poderia permitir a Detroit uma melhor chance de negociar algumas escolhas e ainda pousa Okudah – as negociações não são permitidas neste mock, então o ajuste da Okudah oferece um alto ROI. Escola: Iowa | Ano: Júnior Esta escolha permanece a mesma de Zombe 1.0 em parte por causa do valor da projeção de produção correta de Wirfs, e também porque a equipe assinou o canto de agente livre James Bradberry ajuda a suprir uma grande necessidade do lado defensivo da bola. Além disso, reforçar a linha O limita muito ligeiramente o valor potencial Isaiah Simmons poderia trazer para o Defesa de gigantes. (A adição de linebacker Blake Martinez, em agência gratuita, também agrega mais valor ao aumento do impacto da linha O). Escola: LSU | Ano: Senior (RS) Novamente, uma projeção inalterada do Mock 1.0. Uma observação no QB que adiciona contexto do último escárnio: Nas duas tentativas de passe de um bolso limpo e sob pressão, Burrow teve a maior porcentagem de lances que estavam a menos de um metro do seu destinatário para qualquer zagueiro elegível nesta temporada. Também comparei sua marca com os 10 melhores QBs de consenso da última temporada … e os 10 da temporada anterior … e sua porcentagem supera todos eles. Deixe isso afundar, porque eu fiz muita codificação para chegar aqui. Nenhum dos 10 melhores QB elegíveis para draft das últimas classes por consenso teve uma porcentagem maior de passes no alvo do que Burrow. Escola: Alabama | Ano: Júnior Considerando o aumento da probabilidade de Tyrod Taylor, sendo uma parte importante do esforço da equipe em 2020 e do Melhorias dos Chargers no tackle esquerdo (Bryan Bulaga) e na defesa (CB Chris Harris) no free agency, a mistura de potencial de passes rápidos e profundos de Tagovailoa dá aos Bolts a melhor chance de obter mais vitórias em 2020. Caso Tua não esteja disponível , Mekhi Becton seria a próxima melhor seleção do meu modelo aqui. Escola: Clemson | Ano: Junior (RS) Depois de jovem, Simmons oferece o maior impacto de ganho compartilhado para uma equipe “média” para a temporada 2020 no meu modelo. Isso não quer dizer que os QBs não sejam valiosos como novatos, mas os jogadores na posição normalmente demoram um pouco mais para obter ganhos verdadeiros. Quanto ao ajuste específico de Simmons no Panteras, sua extrema versatilidade na faculdade (ele jogou repetições significativas como canto de escanteio, segurança, defensor de bola e zagueiro fora da bola, além de alguns snaps como canto externo) torna sua produção potencial como profissional mais impactante na competição. NFC Sul elevado. Escola: Louisville | Ano: adição Júnior ( roubando) DeAndre Hopkins e, em seguida, esboçar Becton aumenta a Projeção de vitória total dos cardeais em mais de dois Ws no meu modelo. Aquilo é um salto realmente grande. O atletismo de Becton se encaixa no ritmo projetado de jogo neste Kliff Kingsbury / Sistema Kyler Murray muito bem. Escola: Auburn | Ano: Sênior Na minha última zombaria, tive os Jags aumentando seu potencial de pressão interior selecionando Javon Kinlaw. Brown estava fora do jogo quando Jacksonville estava escolhendo aquele exercício. Hoje nao! Brown seria uma atualização sobre Kinlaw, de acordo com meu modelo, como sua produção contra a corrida e ser aprovado no projeto Auburn para um desenvolvimento e impacto potencial mais rápidos como profissional do que qualquer outro ataque defensivo neste esboço. Escola: Alabama | Ano: Junior Eu já elogiei a aquisição por agentes gratuitos do atacante certo Jack Conklin, chamando a assinatura de uma das minhas principais três melhores jogadas até agora em agência gratuita. Outra razão pela qual a assinatura de Conklin é tão forte, junto com o As outras transações de agentes livres da Browns é que elas oferecem muita alavancagem comercial com a 10ª escolha geral. O ataque à esquerda é certamente uma necessidade, e Wills cria o maior valor nessa situação projetada. No entanto, dependendo de como o rascunho se desenrola, o Marrons podem prender seu tackle e adicione ao seu patrimônio líquido geral. Escola: LSU | Ano: segundo ano (RS) A entressafra dos jatos incluiu vários contratos de alto valor, de acordo com o meu modelo, no sentido de que eles têm um bom preço para a produção em potencial e criam ajustes que parecem se alinhar estrategicamente. Canto Brian Poole, por US $ 5 milhões, é um exemplo. o Os jatos acrescentaram quatro O-linemen no free agency, mas a frente ofensiva ainda é sua área de necessidade mais crítica, segundo o meu modelo. No entanto, meus quatro atacantes mais bem classificados estão fora de jogo. Como é o meu canto mais bem classificado. Portanto, abordar a pressa de aprovação acrescenta mais ao Potencial dos jatos em 2020. Há apenas uma pequena diferença entre Chaisson, companheiro de ponta A.J. Epenesa e CB C.J. Henderson em minhas simulações. Escola: Alabama | Ano: Junior Nenhuma mudança aqui do Mock 1.0. Enquanto meu modelo imaginário de ajuste neutro tem receptor O CeeDee Lamb obteve uma classificação ligeiramente superior a Jeudy, o ajuste dentro do O sistema dos Raiders – dado o que sabemos sobre a situação de QB em Las Vegas e as tendências de chamada de Gruden – limita o produto do Alabama à frente do Lamb. Escola: Oklahoma | Ano: Júnior Com com a saída de Emmanuel Sanders, a atualização da posição do receptor adicionaria o maior número de vitórias em 2020 para São Francisco – e Lamb é a classificação mais alta do meu modelo, devido à sua capacidade de percorrer as rotas e ao conhecimento de jardas após a captura. Este é um ajuste estratégico para os Niners, dado o potencial de captura de Lamb e sua capacidade de abrir oportunidades espaciais para outros no ataque de Kyle Shanahan. Escola: Carolina do Sul | Ano: Sênior Meu modelo projeta que a produção de Kinlaw na linha defensiva interior acrescentaria mais às vitórias de Tampa em 2020 do que qualquer atacante de linha disponível (adicionando tackle certo Joe Haeg mudou isso) ou na defensiva. O impacto do dia 1 de Kinlaw nas previsões do sistema de Todd Bowles será mais sentido contra o passe, o que ajudará o jovem campo defensivo dos Bucs, já que a frente e as costas das defesas se complementam. Escola: Colorado | Ano: JuniorDrew Lock se beneficiará desta escolha, assim como Courtland Sutton. A habilidade de Shenault após a captura – quebrar tackles e tornar os passes mais curtos e baseados em esquemas em grandes ganhos – complementará um quarterback em desenvolvimento e um recebedor que estourou na última temporada. Shenault tem uma projeção menos certa do que os dois receptores escolhidos à sua frente, mas seu potencial é maximizado em um esquema que pode alavancar seu estilo físico desde o início. Escola: Iowa | Ano: O valor projetado de Junior Epenesa como rebitador de bordas adiciona mais vitórias ao Falcons. (CB C.J. Henderson seria o próximo da fila.) Escola: Flórida | Ano: Júnior Com canto Byron Jones agora em Miami – e receptor Amari Cooper assinou um contrato de longo prazo – Henderson atende à necessidade mais crucial de Dallas. Escola: Houston | Ano: Senior (RS) Quinto ataque ofensivo pelo Pick No. 18 … Digamos que haverá negociações, mas não subestime o valor na posição (estou conversando com as equipes aqui). Escola: Alabama | Ano: Senior Mesmo com a assinatura do canto do agente livre Eli Apple, Las Vegas, gastando sua segunda escolha do Diggs na primeira rodada, cria o maior aumento nas vitórias projetadas, especialmente considerando a probabilidade de enfrentar um alto volume de passes no AFC West. Escola: Alabama | Ano: Junior A adição da versatilidade de McKinney como linebacker de segurança / níquel na Pick No. 20 dá aos Jags um grande roubo em termos de vitórias adicionadas por sua nova defesa. Escola: Alabama | Ano: Júnior Muito mais do que apenas um comerciante de velocidade. De acordo com o Pro Football Focus, Ruggs perdeu apenas cinco passes durante suas três temporadas na faculdade. E ele é um corredor de rotas altamente eficiente. Escola: Clemson | Ano: Junior As partidas de Stefon Diggs e Xavier Rhodes / Trae Waynes cria uma grande necessidade primária em cada lado da bola. Meu modelo neutro é um pouco mais alto Justin Jefferson que Higgins. No entanto, emparelhar Higgins com Adam Thielen e as pontas apertadas de Minnesota adicionam mais vitórias em 2020. Escola: Oregon | Ano: Sênior Eu tive a sorte de ter a chance – via Zoom, é claro – de rastrear e codificar o jogo de Herbert com um treinador da árvore de Bill Belichick. Embora fosse melhor para qualquer quarterback Pats se Dante Scarnecchia ainda treinava a linha O, o potencial de Herbert executar neste sistema é maior do que pode parecer à primeira vista. Escola: LSU | Ano: Junior Gostei muito do meu Justin Jefferson escolha aqui em o último mock, mas com a adição de Emmanuel Sanders, o valor de Jefferson foi superado pela posição de linebacker – especialmente porque o Queen está no top 16 do meu ranking de jogadores de equipes neutras. Escola: USC | Ano: Júnior A sexta ofensiva é interrompida aqui. E ele acaba indo para o 26º lugar, que é exatamente o seu ranking na O grande quadro de Daniel Jeremiah. Escola: TCU | Ano: Júnior (RS) Jadeveon Clowney permanece nesta equipe? De qualquer forma, aumentar a linha D com o Blacklock agrega mais valor aqui. Escola: Geórgia | Ano: Junior Esta seleção também permanece o mesmo – por enquanto. No entanto, dependendo de quais defensores estão disponíveis, isso pode mudar. O próximo resultado mais próximo ganho adicionado? Oklahoma LB Kenneth Murray. Escola: LSU | Ano: Junior Meu modelo classifica isso como um roubo para o Empacotadores, apesar de já terem adquirido Devin Funchess. Jefferson e Produção projetada de Davante Adams=fantasia e realidade ouro. Escola: Utah | Ano: a produção geral em potencial de Junior Johnson – da posição de canto e principalmente como defensora de slots – atende tanto à necessidade do dia 1 quanto à profundidade do passe. Meu modelo tem Johnson superando levemente a segurança da LSU Grant Delpit. Escola: Clemson | Ano: Junior Canto com a melhor classificação disponível nesta simulação. Impulsionar o grupo CB cria o maior valor para o Chefes no geral, e Clemson, de Terrell, retomam projetos de alto valor em uma defesa de Steve Spagnuolo. Siga Cynthia Frelund no Twitter @cfrelund.
Frelund mock mock 2.0: os analistas dizem que Pats vai QB
