Um entalhe do iPad pode estar em andamento. Ou talvez não. Ilustração: USPTOPatentes não são escritos em pedra, mas são definitivamente um vislumbre do que uma empresa está pensando em produtos futuros. Nessa frente, uma patente recém-lançada da Apple sugere que a empresa finalmente reconhece que a maioria das pessoas usa seus iPads no modo paisagem, deslocando a câmera frontal e os sensores FaceID para o lado horizontal. O problema é que um diagrama mostra um entalhe para esses componentes. A patente foi registrada em agosto de 2016 e foi inicialmente identificada pela Patently Apple. O documento em si destaca um plano para adicionar uma câmera frontal e potencialmente outros componentes a uma moldura horizontal em um iPad. No resumo, a patente observa que “a área inativa pode ter uma camada de tinta preta ou outro material de máscara para bloquear a visualização dos componentes internos. A área ativa pode ter uma abertura que contém uma região isolada da área inativa, ou pode conter um entalhe ou outro recesso no qual uma parte da área inativa se projeta. ” Não é segredo que os entalhes são divisivos. Algumas pessoas não dão uma banana voadora e a superam completamente. Outros vão reclamar por um tempo absurdamente longo se eles são realmente necessários. Em 2018, a raiva do entalhe era real quando a Apple o adotou com o iPhone X. Como então, parece que esse entalhe proposto para iPad é um meio para atingir um fim. Também é talvez um sinal de que a Apple está pronta para perceber que definir o modo retrato no iPad como padrão é estúpido, considerando que a maioria das pessoas o usa como dispositivo de mídia. A mudança para o modo paisagem padrão também concorda com a Apple empurrando o iPad como um padrão. dispositivo de trabalho secundário. Há algumas semanas, a Apple anunciou um iPad Pro atualizado com um acessório Magic Keyboard que prioriza o modo paisagem em vez de retrato para que ele possa funcionar como um laptop. Se esse for o futuro dos iPads, faria mais sentido adicionar uma câmera e um sensor FaceID ao painel horizontal. Dito isto, como a patente é rápida em observar que a adição de um entalhe na câmera é apenas uma das muitas possibilidades, não seria mais inteligente evitar uma segunda rodada de raiva totalmente entalhada? Isso é duplamente verdadeiro, pois não parece haver diferença de largura em nenhum dos painéis do iPad Pro. Sem mencionar, isso pouparia aos desenvolvedores de aplicativos a dor de cabeça dos aplicativos de ajustes para acomodar uma adição amplamente desnecessária. Concedida, há coisas muito mais sérias para se chatear hoje em dia, principalmente porque as patentes não são definitivas. Mas, a fim de encontrar uma distração no ciclo de notícias sobre o incêndio no lixo, desabafar sobre algo trivial parece uma saída de estresse tão boa quanto qualquer outra.
Quem está pronto para ficar bravo com um entalhe no iPad?
