Exclusivo: as falhas sistemáticas na estratégia de pandemia do governo revelaram

As autoridades de saúde pública encarregadas de defender o país de uma grande pandemia nunca elaboraram planos para testes em massa na comunidade, apesar dos avisos da Organização Mundial de Saúde, o The Telegraph pode divulgar. Os planejadores de emergência “não discutiram” a necessidade de testes na comunidade porque acreditavam erroneamente que uma nova cepa de influenza seria o próximo surto a atingir o Reino Unido, revelou um consultor do governo. Em vez disso, os ministros, juntamente com funcionários da Saúde Pública da Inglaterra, do Gabinete e do Departamento de Saúde, decidiram não planejar o teste em massa, apesar de um aviso oficial da OMS de que retardaria a propagação da doença. “Isso pode ter sido um erro”, disse o professor Graham Medley, presidente do Grupo Científico de Gripe Pandêmica de Modelagem (SPI-M), o comitê oficial que aconselha o governo sobre doenças infecciosas, incluindo coronavírus. O governo enfrenta agora questões crescentes sobre o estado das defesas da Grã-Bretanha contra o surto de coronavírus. Os altos funcionários de Whitehall confirmaram que a necessidade de testes em massa “não figurava em nosso pensamento” ao elaborar planos para proteger o país. A Grã-Bretanha tem se esforçado para acelerar seu programa de testes em massa, enquanto outros países, como Alemanha e Coréia do Sul, conseguiram avançar mais rapidamente, testando centenas de milhares de cidadãos. A Public Health England (PHE), em particular, tem sido fortemente criticada por não mobilizar laboratórios em todo o país, com trabalhadores da linha de frente do NHS recusados ​​para os testes devido à falta de capacidade. Um alto funcionário de Whitehall culpou a “loucura de controle” da agência de saúde pública pelo fracasso em acelerar os testes mais cedo. O professor Medley, que também assessora o Grupo Científico Consultivo para Emergências (Sage) do governo, disse que as autoridades de saúde pública não elaboraram planos para testes em massa, na crença equivocada de que uma nova cepa de influenza seria a próxima pandemia a ameaçar a Grã-Bretanha. Ele acrescentou que a atual falta de testes populacionais significava que os modeladores do próprio governo agora estavam lutando para rastrear a disseminação do coronavírus, que passa de pessoa para pessoa. “Os testes públicos em massa nunca foram nossa estratégia para qualquer pandemia que eu conheça”, disse ele ao The Telegraph. “O problema atual é baseado no fato de não termos investido em preparação antes de tudo isso acontecer. “Sempre soubemos que, quando se tratava de uma pandemia, era um caso de quando, e não se. Mas havia um foco na preparação da gripe. E para coisas como gripe, o teste em massa não é importante e nunca foi considerado um estratégia em potencial.A Saúde Pública da Inglaterra é central para tudo. “O foco estava na gripe pandêmica e isso ocorre porque é muito mais frequente. Pandemias com outros vírus acontecem mais raramente – mas acontecem porque o HIV é um vírus, Sars era uma potencial pandemia, Mers era outra e Ebola: sempre se entendeu que a próxima grande pandemia poderia ser um vírus, mas na verdade era provavelmente mais provável que ela fosse influenza do que qualquer outra, porque sabemos que isso acontece regularmente. “Sempre se soube que isso aconteceria em algum momento, e a preparação exige que você tenha planejado e eles estejam planejando, mas não houve investimento, e é por isso que estamos nessa situação. “Em retrospectiva, eu teria trazido mais 200 funções de laboratório em outubro. Você pode chamar de um erro, mas por outro lado, pode dizer que era apenas pragmático e que o governo não queria investir milhões de libras em algo trata-se de preparação, em vez de uma situação real na frente deles na época. “Os testes podem ser extremamente poderosos, e agora precisamos desesperadamente dele em nível populacional para poder entender o que está acontecendo. Os melhores dados que temos são hospitalizações e mortes; portanto, estamos sempre atrasados ​​um pouco, enquanto obtemos o a sorologia nos daria uma idéia muito melhor do que realmente está acontecendo. “No final, poderemos olhar para trás e dizer que provavelmente foi a coisa errada a fazer, e talvez não tenhamos tomado a decisão certa”. Em 2008, uma potencial pandemia de gripe foi listada no topo do Registro Nacional de Riscos de ameaças ao Reino Unido. Medley disse que os planejadores de emergência decidiram que o teste em massa não seria eficaz durante um surto de gripe porque a doença tinha características diferentes de ameaças mais perigosas, como o coronavírus. “O teste em massa não é apropriado para a gripe porque tem uma duração muito menor da infecção. E os sintomas não começam até que você seja infeccioso”, disse ele. O professor Medley admitiu, no entanto, que as autoridades britânicas estavam cientes da estratégia de testes públicos em massa da Coréia do Sul, lançada após o término do surto de Sars, em 2004. “Os sul-coreanos desenvolveram testes em massa porque tinham uma experiência com Sars e, portanto, obviamente decidiram que era um caminho potencial a seguir para eles”, disse ele. Mesmo assim, os preparativos do governo do Reino Unido pareciam conflitar com as orientações oficiais sobre a gripe aviária emitidas para países pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Em um documento consultivo lançado em 2005, intitulado Respondendo à ameaça de pandemia de gripe aviária, a OMS aconselhou os países a se prepararem para testes em massa no caso de um grande surto de gripe. “Como os sintomas iniciais da infecção pelo H5N1 (gripe aviária) imitam os de muitas doenças comuns nesses países, a detecção precisa de casos requer o teste de um grande número de amostras”, alertou o documento. “A capacidade local aprimorada é, portanto, uma solução mais racional”. Agora existem grandes questões sobre os preparativos da Grã-Bretanha para uma pandemia. Na semana passada, o The Telegraph revelou que o NHS falhou em um grande teste intergovernamental de sua capacidade de lidar com um surto há quatro anos, mas os resultados “aterradores” foram mantidos em segredo do público. Com o codinome Exercise Cygnus, a corrida a seco de três dias para uma pandemia de gripe realizada em outubro de 2016 descobriu que a Grã-Bretanha seria rapidamente dominada por um surto grave devido à escassez de leitos de cuidados intensivos, capacidade do necrotério e equipamentos de proteção individual (EPI). Os leitores que usam nosso aplicativo podem ver isso aqui O relatório sobre as descobertas de Cygnus foi considerado muito sensível pelos funcionários da Whitehall para ser tornado público. Um alto funcionário de Whitehall envolvido na elaboração de Cygnus admitiu que, como a epidemia imaginada era de gripe, a necessidade de testes em massa nunca havia sido discutida. “Não planejamos testes em massa para a comunidade, não. Você poderia argumentar que era a coisa errada a fazer”, disse a fonte, que falou sob condição de anonimato. “Focamos na gripe porque acreditávamos que era a próxima a chegar. É justo dizer que da próxima vez teremos uma abordagem muito diferente”. No entanto, a fonte culpou a Saúde Pública da Inglaterra por não “aproveitar o momento”, quando outros países começaram a intensificar seus próprios programas de testes. “Não há razão para que a Saúde Pública da Inglaterra e os ministros não pudessem ter chegado a esse assunto antes”, disse a autoridade. “O problema com a Saúde Pública da Inglaterra é o controle total deles, receio. Essa tem sido a história há muitos anos. Eles tiveram que ser controlados muitas vezes simplesmente porque não entendem como colaborar. “É por isso que houve uma relutância em envolver as pessoas de fora. É um choque cultural total. No fim das contas, eles são um grupo de cientistas e não desejam dar trabalho a outros”. Nas várias estratégias de pandemia publicadas pela Public Health England e pelo Departamento de Saúde na última década, a necessidade de planejar testes em massa envolvendo laboratórios e universidades particulares não aparece uma vez. Uma fonte da Public Health England insistiu que a agência “não possuía o plano de pandemia” e disse que os preparativos para um surto foram liderados pelo Departamento de Saúde e pelo Gabinete. A fonte acrescentou que a PHE não era responsável por aumentar os testes para os trabalhadores do NHS e disse que a agência cumpriu suas metas para testar pacientes doentes com coronavírus no hospital. “A implementação do teste de diagnóstico Covid-19 pela PHE para outras partes do Reino Unido é a implementação mais rápida de um novo teste nos laboratórios da PHE e NHS na história recente, incluindo a pandemia de gripe suína em 2009”, disse um porta-voz da PHE. O Departamento de Saúde não respondeu aos pedidos de comentário.
Consulte Mais informação