O hospital NHS de Guy e St Thomas em Londres está “prestes a ficar sem medicamentos essenciais em dias”

Os hospitais do NHS na vanguarda da batalha contra o coronavírus estão prestes a “ficar sem medicamentos essenciais” para cuidar de pacientes em terapia intensiva, de acordo com um documento divulgado hoje. Médicos da Europa soaram o alarme em uma carta aos governos na terça-feira. Para gerenciar os casos mais graves de COVID-19, os ressuscitadores precisam mergulhar os pacientes em coma artificial e intubá-los. Eles usam poderosos medicamentos de anestesia para fazer isso, como curare e propofol, e esses são os que estão desaparecendo rapidamente. . Em uma carta divulgada a seus respectivos governos, os médicos pediram medidas de emergência para lidar com a escassez desses dois medicamentos. Medicamentos poderosos para anestesia, como Curare e Propofol (foto), são os que estão desaparecendo rapidamente. Eles são usados ​​para gerenciar pessoas com as formas mais graves de COVID-19’Hospitais logo ficarão sem medicamentos essenciais para tratar pacientes com COVID-19 hospitalizados em unidades de terapia intensiva ‘, diz a carta, divulgada no jornal Le Monde na França. “Sem a colaboração europeia para garantir o fornecimento contínuo de medicamentos, eles podem não ser capazes de fornecer cuidados intensivos adequados dentro de uma a duas semanas.” Os signatários fazem parte da Aliança Europeia de Hospitais Universitários e incluem o CEO do NHS Trust de Londres e St Thomas e representantes de San Raffaele em Milão, Vall d´Hebron em Barcelona e o hospital Charité – Universitätsmedizin em A carta continua: ‘A esse ritmo de consumo, os estoques dos hospitais mais afetados ficarão vazios em alguns dias e em duas semanas estarão vazios para os que têm estoques maiores. “Isso já levou alguns hospitais a comprar medicamentos ou dosagens diferentes daquelas a que estão acostumados.” É extremamente preocupante ver enfermeiros e estudantes de medicina sobrecarregados de trabalho e muitas vezes menos experientes no uso de produtos e dosagens com os quais não estão familiarizados. ” Um porta-voz do governo francês confirmou que recebeu a carta da Aliança Europeia de Hospitais Universitários na terça-feira. O porta-voz de Guy e St Thomas disse: ‘Durante este aumento sem precedentes na demanda por tratamentos intensivos, é essencial mantermos a colaboração e o apoio transfronteiriço para garantir o acesso oportuno aos medicamentos essenciais no Reino Unido e na Europa. ‘Na Guy’s e St Thomas’, como é o caso no NHS, continuaremos monitorando de perto os suprimentos de medicamentos para garantir que tenhamos níveis adequados para os pacientes, como sempre fazemos. ‘ Até agora, o coronavírus matou quase 1.800 pessoas no Reino Unido e infectou mais de 25.000. Dias depois do governo britânico proibir as empresas de comprar medicamentos usados ​​em enfermarias de terapia intensiva e vendê-los para hospitais em outros países. Um medicamento contra a malária que pode tratar pacientes com coronavírus gravemente doentes já está em falta no Reino Unido, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, revelou que os hospitais americanos deveriam dobrar seu uso. já existem escassez do medicamento hidroxicloroquina, usado para prevenir a malária e tratar o lúpus ou a artrite reumatóide. É um dos três medicamentos que o governo proibiu no mês passado às empresas de exportar do Reino Unido. Isso levantou a perspectiva de que será dado a pacientes com coronavírus no Reino Unido, já que médicos de outros países afirmaram que é uma terapia bem-sucedida. O fosfato de cloroquina semelhante também estava proibido de exportar e é usado para fins semelhantes e mostra-se promissor em pacientes com coronavírus. O primeiro-ministro Boris Johnson confirmou ontem que pelo menos um paciente britânico agora faz parte de um ensaio clínico para tentar impedir a doença mortal, mas o governo se recusou a revelar detalhes de quais medicamentos eles estão recebendo. ‘resultados muito, muito encorajadores’, de modo que as autoridades americanas o pressionaram para disponibilizá-lo imediatamente aos médicos de todo o país. O Departamento de Saúde anunciou que a exportação de certos medicamentos, incluindo analgésicos, antibióticos e anestésicos, não será mais permitida. Esta proibição de venda internacional de medicamentos visa reforçar o suprimento de medicamentos da Grã-Bretanha, que são cruciais para o tratamento de pacientes em terapia intensiva. Um número crescente de pessoas precisará ser admitido em unidades de terapia intensiva nas próximas semanas e o governo deve agir para garantir que eles possam ser cuidados. Embora a capacidade do leito seja um problema, banir os medicamentos é uma maneira dos hospitais garantirem que seus suprimentos não fiquem secos.81 hoje foram proibidos de exportar medicamentos, entre os quais os analgésicos de alto grau morfina, fentanil e cetamina, bem como a A noradrenalina, um tipo de adrenalina, e o antibiótico claritromicina, que é um tratamento de primeira escolha para a pneumonia, também estavam na lista. O Departamento de Saúde disse que todos os medicamentos da lista estão em alta demanda em toda a Europa. A decisão do Departamento de Saúde é proibir o que é chamado de exportação paralela de medicamentos, o que significa que as empresas não podem comprar ações do Reino Unido para vendê-las no exterior. O ministro da Saúde, Lord Bethell, disse no início deste mês: proibir a exportação paralela de mais de 80 medicamentos cruciais para proteger os pacientes no Reino Unido e ajudar a garantir que eles sempre possam receber os tratamentos de que precisam. ”Também na lista de proibição de exportação paralela, os medicamentos estão sendo usados ​​como ex. terapias perimentais para pessoas com infecções graves por coronavírus. Os medicamentos antimaláricos cloroquina e hidroxicloroquina, bem como medicamentos para o HIV chamados lopinavir + ritonavir, também estão na lista.Todos os três foram usados ​​em pacientes com COVID-19 por médicos na China, que relataram que mostraram bons resultados. Seu status na lista protegida aumenta a perspectiva de serem usados ​​no Reino Unido depois que o primeiro-ministro Boris Johnson revelou ontem que pacientes britânicos começaram a ser incluídos em ensaios clínicos. O Reino Unido renuncia a impostos para aumentar a importação de kits de teste de coronavírus, ventiladores e outros equipamentos médicos vitais, enquanto enfrenta uma reação furiosa por ficar atrás da Alemanha, que está testando 500.000 pessoas por semana. A Bretanha renuncia aos impostos de importação de kits de teste de coronavírus, ventiladores e outros suprimentos médicos vitais em uma tentativa de impulsionar a luta contra a doença mortal em meio a críticas generalizadas à operação de testes do governo. O chanceler Rishi Sunak anunciou esta noite que os fornecedores do NHS não precisarão mais pagar impostos alfandegários e importar o IVA de itens médicos especificados provenientes de fora da UE. Michael Gove admitiu que os esforços do governo para testes de coronavírus devem ir ‘além, mais rápido’, pois Downing Street sugeriu que uma meta de 25.000 verificações diárias pode não ser alcançada até o final do próximo mês. O Ministro do Gabinete disse que a falta de disponibilidade de produtos químicos cruciais em demanda global, necessários no processo de teste, está provando uma “restrição crítica” à expansão das verificações. Falando na conferência de imprensa diária de Downing Street, o Sr. Gove disse: ‘Enquanto a taxa de testes está aumentando, devemos ir além, mais rápido. Uma restrição crítica à capacidade de aumentar rapidamente a capacidade de teste é a disponibilidade dos reagentes químicos necessários nos testes. ” O Primeiro Ministro e o Secretário de Saúde estão trabalhando com empresas em todo o mundo para garantir que obtemos o material necessário para aumentar os testes. de todos os tipos. Gove também revelou que a primeira onda de novos dispositivos de ventilação sairá da linha de produção neste fim de semana e será entregue ao NHS na próxima semana, quando eles serão ‘rapidamente distribuídos para a linha de frente’. Enquanto isso, o diretor médico do Professor Stephen Powis do NHS Inglaterra alertou que, embora existam “brotos verdes” de esperança em relação à disseminação do coronavírus após um aparente platô no número de novos casos, o Reino Unido não deve ser “complacente”. “É realmente importante não ler muito, porque é realmente muito cedo”, disse ele. Hoje, os críticos rotularam os esforços do Reino Unido em testar uma ‘catástrofe’ e ‘sombrio’ quando comparado ao que está sendo feito na Alemanha, onde 500.000 testes estão sendo realizados. toda semana. Rishi Sunak anunciou hoje que está renunciando ao imposto de importação de suprimentos médicos, como os kits de testes de coronavírus Downing Street, que haviam sugerido anteriormente a aparente frustração de Johnson com o lento progresso em aumentar a capacidade da Grã-Bretanha, com um porta-voz dizendo que ele queria ‘tanto progresso a ser feito. sobre isso quanto possível ‘. Atualmente, o Reino Unido está administrando pouco menos de 10.000 testes por dia com o governo dizendo anteriormente que deseja chegar a 25.000 até meados de abril, mas hoje o Número 10 disse que o cronograma era ‘meados a final de abril’ – aparentemente uma admissão de que os esforços foram feitos. parado. Especialistas têm insistido que a organização, em vez da escassez de instalações, é responsável pelo dolorosamente lento aumento dos cheques. No entanto, o Reino Unido está lutando para obter o suficiente dos testes, com a Alemanha aparentemente capaz de adquiri-los de fabricantes nacionais, enquanto a Grã-Bretanha tendo que importá-los. A competição pelos testes foi ilustrada hoje pelos relatórios do NHS England e do NHS Wales que acabaram fazendo lances uns contra os outros por equipamentos no final da semana passada, levando as quatro nações de origem a concordar que todas as aquisições serão feitas em Whitehall. A decisão do chanceler de isentar os impostos alfandegários e importar o IVA sobre os principais suprimentos médicos facilitará o envio dos testes. O Sr. Sunak disse: ‘Estamos tomando medidas decisivas para garantir que o nosso NHS tenha tudo o que precisa para combater esse surto’. os impostos sobre equipamentos médicos vitais, como ventiladores, aceleram e aumentam o fornecimento de itens críticos para os profissionais de saúde da linha de frente. ‘ No entanto, o governo terá que aumentar drasticamente seus esforços para conquistar seus críticos, que hoje criticam os ministros por não fazerem o suficiente. Jeremy Hunt, presidente do Tory Health Committee, disse que seria “muito preocupante” se o Reino Unido escolhesse não seguir a liderança de países como Alemanha e Coréia do Sul. Ele disse que o teste em massa permite uma interrupção ‘muito menor’ na vida diária, porque aqueles que têm a doença podem ser isolados e impedidos de transmitir o vírus. Ele disse: ‘Está provado internacionalmente como a maneira mais eficaz de quebrar a cadeia de transmissão.’ Por mais difícil que seja a fonte dos reagentes, o aumento da capacidade dos laboratórios por todo o país, é essencial que a comunidade de massa Nigel Farage, o líder do Partido Brexit, classificou os esforços de testes do Reino Unido como uma ‘catástrofe’, dizendo ao MailOnline: ‘É uma vergonha. Parece que não fizemos nada em seis semanas para ficarmos em uma posição melhor sobre isso. ” Se eu fosse um funcionário da linha de frente do NHS, esperando semana após semana após semana por isso, ficaria furioso ”, acrescentou: ‘70.000 testes a dia na Alemanha, um milhão de testes agora realizados nos Estados Unidos e, em seis semanas, conseguimos fazer tantos testes quanto os alemães em dois dias. ”Todo mundo quer acreditar em seu líder durante uma crise e todos deram a Boris o benefício Duncan Bannatyne, empresário escocês, disse ao MailOnline que o tratamento “sombrio” do governo pela crise dos testes enviará um grande número de empresas britânicas para a parede – e atrasará a economia do país. O magnata da academia e a ex-estrela de Dragons ‘Den disseram:’ O governo deve passar por cima dos testes imediatamente. Quanto mais tempo estivermos presos, mais empresas falirão. “Minha empresa entrega 39 milhões de libras ao governo todos os anos em IVA, PAYE e imposto sobre as sociedades. Contanto que estejamos fechados, eles não recebem nada. – O tratamento deles para os testes tem sido péssimo, para dizer o mínimo. Enquanto isso, Devi Sridhar, presidente de saúde pública global da Faculdade de Medicina da Universidade de Edimburgo, sugeriu que o Reino Unido estava lutando para acelerar os testes por causa da estratégia adotada anteriormente para o surto. Ela twittou que temia que o governo tivesse desistido “da contenção muito cedo” devido a uma aparente crença de que a maioria das pessoas no Reino Unido acabaria por contrair a doença. Isso resultou no ‘planejamento e preparação para testes sem precedentes’ sendo ‘retirados da mesa’, o que Sridhar disse que acreditava ser o ‘caminho errado’. A Alemanha vem realizando 500.000 testes por semana e tem o objetivo de atingir 200.000 testes por dia no período. futuro próximo. Parte da diferença entre o Reino Unido e a Alemanha é declaradamente que este último tem mais testes disponíveis no mercado interno. Também há alegações de que uma remessa de peças de kits de testes do continente europeu foi contaminada pelo vírus, em outro possível atraso. O secretário de Transporte Grant Shapps admitiu nesta manhã que o governo estava enfrentando o desafio logístico de aumentar os testes, dizendo que não era uma tarefa ‘trivial ou direta’. ‘Isso nunca será suficiente’, disse ele ao programa Today da Rádio 4 da BBC. “Sempre precisamos insistir.” Os ministros se gabaram no domingo de terem atingido a meta de 10.000 testes por dia. No entanto, embora a capacidade tenha sido atingida, o governo ainda não realizou esse número. Os números mais recentes da Saúde Pública da Inglaterra eram 8.278 nas 24 horas às 9h do domingo, o que na verdade estava abaixo das 9.114 do dia anterior.Professor Anthony Costello, ex-diretor da Organização Mundial da Saúde (OMS), agora baseado na Universidade O College London, nesta manhã, descartou a ideia de que o Reino Unido não possui instalações laboratoriais suficientes para processar os testes. “Precisamos de uma política de testes em massa na comunidade, bem como do instrumento contundente de distanciamento social”, disse ele ao programa Radio 4 Today da BBC. ‘Precisamos fazer isso porque queremos descobrir casos e contato e quarentena. Precisamos ter testes suficientes para proteger nossos profissionais de saúde … ‘Mas o mais importante é que, quando queremos afrouxar o bloqueio, queremos ter controle sobre isso. “Haverá muito menos interrupções se pudermos fazer isso em vez de isolar toda a economia”. Ele continuou: “Em resposta, podemos fazer isso, temos 44 laboratórios de virologia molecular no Reino Unido. “ Se eles estivessem fazendo 400 testes por dia, atingiríamos os níveis de testes na Alemanha e isso é perfeitamente viável. Perguntado se ele estava dizendo que o Reino Unido tem capacidade, mas não está organizando adequadamente, o professor Costello disse: ‘Sim, corrigir. Não vejo por que não podemos colocar esses 44 laboratórios de virologia molecular em funcionamento, encontrando os casos e os testes. Os PHE eram lentos e controlados e só permitiam que laboratórios não-PHE começassem a testar duas semanas atrás. Mas isso foi depois da mudança de estratégia para interromper os testes da comunidade. “Precisamos ser como a Coréia … a taxa de mortalidade é de três por milhão e eles suprimiram o vírus”. A Organização Mundial da Saúde (OMS) elogiou países como a Coréia do Sul por seus regimes de testes em larga escala, que ajudaram a limitar os casos. No entanto, o Reino Unido reduziu os esforços para testar todos os sintomas em 12 de março, quando a resposta da Grã-Bretanha entrou em uma fase de “ atraso ”. As pessoas que pensavam que tinham a doença eram instadas a se auto-isolarem, a menos que suas condições se tornassem tão graves que precisassem de ajuda médica . Em meio às críticas, Johnson declarou então há menos de duas semanas que haveria uma grande expansão de testes de menos de 5.000 por dia para 25.000. Os testes de rotina estão sendo oferecidos apenas à equipe do NHS, com 800 por dia previstos para ter acesso aos testes. Há temores de que muitos tenham sido colocados em risco, em meio a reclamações de que eles nem sequer têm kit de proteção individual suficiente. A escassez global de produtos químicos necessários para a realização de testes de coronavírus surgiu como outro revés nos planos do Reino Unido de testar mais pessoas. Os chefes da indústria dizem que os reagentes químicos usados ​​no teste são escassos em todo o mundo, à medida que os países se esforçam para testar seus produtos. cidadãos para COVID-19. Testes de laboratório para o coronavírus funcionam, recuperando o DNA de um paciente em um laboratório e examinando-o para encontrar vestígios de material genético deixado para trás pelo vírus SARS-CoV-2. Para que isso funcione, os técnicos precisam de um produto químico chamado reagente para ativá-lo. reação que inicia o processo. Existem vários tipos de reagentes que podem ser usados ​​em um teste COVID-19, fornecido por diferentes empresas em todo o mundo, mas eles são muito procurados em todos os lugares. Eles não são exclusivos do coronavírus e são os mesmos reagentes usados ​​em testes para doenças como a gripe. Os EUA têm 10 tipos diferentes de reagentes listados na lista de prioridades pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Não está claro se o Reino Unido está usando reagentes fabricados em casa ou importando-os. Alguns laboratórios do NHS agora recorreram a situações próprias para fazer testes em casa, para que possam testar pacientes, informou o Times. A Alemanha também tem liderado o caminho para testes de indivíduos que já passaram pelo vírus e surgiram com imunidade. Essas verificações podem potencialmente permitir que as pessoas recebam certificados dizendo que estão seguros para voltar ao trabalho – facilitando o bloqueio que prejudica a economia. O governo do Reino Unido ordenou 17,5 milhões de testes de ‘anticorpos’, mas eles ainda precisam passar por ensaios clínicos e não está claro quando eles podem começar a ser usados. Um estudo que deve começar na Alemanha em meados de abril verá o sangue de mais de 100.000 voluntários testados para anticorpos Covid-19. O processo será repetido em intervalos regulares, com a amostra aumentando para acompanhar o progresso da epidemia. O secretário de Saúde de Shadow Jon Jonworth disse: ‘A Alemanha parece estar liderando o caminho nos testes e temos muito a aprender com sua abordagem. “Eu pedi repetidamente mais testes e rastreamento de contatos no Reino Unido, e deveríamos observar iniciativas como essa de perto”. A escala do problema que o Reino Unido enfrenta foi sublinhada hoje, com números sugerindo que o número de mortos pelo surto de coronavírus pode ser 24% maior do que os números do NHS mostram que os pacientes que mencionaram o COVID-19 em seus atestados de óbito eram 210 na Inglaterra e no País de Gales. Até 20 de março, revelou o Office for National Statistics. Isso foi 24% superior às 170 mortes registradas pelo NHS England e Public Health Wales durante o mesmo período. Se a proporção permanecer verdadeira desde então, o verdadeiro número atual de Michael Gove admite que o Reino Unido deve ir ‘mais longe, mais rápido’ para aumentar sua operação de teste de coronavírus depois que o governo admite que não pode atingir a meta de 25.000 por dia até o final do próximo mês. A operação de teste de coronavírus deve ir ‘além, mais rápido’ depois que Downing Street sugeriu que uma meta de 25.000 verificações diárias não pode ser atingida até o final do próximo mês. O Ministro do Gabinete disse que a falta de disponibilidade de produtos químicos cruciais necessários no processo de teste era uma “restrição crítica” aos esforços do Reino Unido. Ele disse que Boris Johnson e o secretário de saúde Matt Hancock agora estão trabalhando juntos para tentar obter o material globalmente requisitado de que a Grã-Bretanha precisa. Falando na conferência de imprensa diária de Downing Street, o Sr. Gove disse: ‘Enquanto a taxa de testes está aumentando, precisamos ir mais longe, mais rápido. Uma restrição crítica à capacidade de aumentar rapidamente a capacidade de teste é a disponibilidade dos reagentes químicos necessários nos testes. ” O Primeiro Ministro e o Secretário de Saúde estão trabalhando com empresas em todo o mundo para garantir que obtemos o material necessário para aumentar os testes. de todos os tipos. Hoje, os críticos classificaram os esforços do Reino Unido como “catástrofe” e “sombrio” quando comparados ao que está sendo feito na Alemanha, onde 500.000 testes são realizados a cada semana. Downing Street havia sugerido anteriormente a aparente frustração de Johnsons com o lento progresso em aumentar a capacidade da Grã-Bretanha, com um porta-voz dizendo que ele quer “o máximo de progresso possível nessa questão”. Atualmente, o Reino Unido está administrando pouco menos de 10.000 testes por dia com o governo dizendo anteriormente que deseja chegar a 25.000 até meados de abril, mas hoje o Número 10 disse que o cronograma era ‘meados a final de abril’ – aparentemente uma admissão de que os esforços foram feitos. parado. Políticos de diferentes partidos agora estão fazendo fila para criticar a abordagem do governo, enquanto os chefes de negócios estão fazendo o mesmo. Jeremy Hunt, ex-secretário de saúde de Tory, disse que os testes em massa na comunidade devem ser realizados pelo governo, enquanto o líder do Partido Brexit Nigel Farage disse que os esforços até agora foram um “ embaraço ”. O empresário escocês Duncan Bannatyne disse ao MailOnline que o governo está “ triste ”. o manejo da crise dos testes enviará um grande número de empresas britânicas para a parede – e atrasará a recuperação econômica do país. Especialistas têm insistido que a organização, em vez de a escassez de instalações, é a responsável pelo dolorosamente lento aumento dos cheques. No entanto, há também sugestões de que o Reino Unido está lutando para obter o suficiente dos próprios testes, com a Alemanha aparentemente capaz de adquiri-los de fabricantes nacionais, enquanto a Grã-Bretanha está tendo que importá-los. Isso ocorreu em meio a relatos de que o NHS England e o NHS Wales acabaram fazendo uma oferta de teste no final da semana passada, levando as quatro nações nacionais a concordar que todas as compras serão feitas em Whitehall. Michael Gove disse hoje que o Reino Unido deve ir ‘mais longe, mais rápido’ para intensificar seus esforços de teste de coronavírus Uma enfermeira tira um cotonete de um trabalhador do NHS em uma instalação de testes em Chessington ontem.A Alemanha vem realizando 500.000 testes por semana e tem o objetivo de atingir 200.000 testes um dia no futuro próximo. Parte da diferença entre o Reino Unido e a Alemanha é declaradamente que este último tem mais testes disponíveis no mercado interno. Também há alegações de que uma remessa de peças de kits de testes do continente europeu foi contaminada pelo vírus, em outro possível atraso. O secretário de Transporte Grant Shapps admitiu nesta manhã que o governo estava enfrentando o desafio logístico de aumentar os testes, dizendo que não era uma tarefa ‘trivial ou direta’. ‘Isso nunca será suficiente’, disse ele ao programa Today da Rádio 4 da BBC. Sempre precisamos insistir. ”Os ministros se gabaram no domingo de terem atingido a meta de 10.000 testes por dia. No entanto, enquanto a capacidade foi atingida, o governo ainda não realizou esse número. Os números mais recentes da Saúde Pública da Inglaterra foram 8.278 nas 24 horas às 9h do domingo, o que na verdade estava abaixo das 9.114 do dia anterior. Os números despertaram preocupações generalizadas sobre a abordagem britânica aos testes. Hunt, presidente do Comitê de Seleção de Saúde, disse que seria “muito preocupante” se o Reino Unido escolhesse não seguir a liderança de países como Alemanha e Coréia do Sul. Ele disse que o teste em massa permite uma interrupção ‘muito menor’ na vida diária, porque aqueles que têm a doença podem ser isolados e impedidos de transmitir o vírus. Ele disse: ‘Está provado internacionalmente como a maneira mais eficaz de quebrar a cadeia de transmissão.’ Por mais difícil que seja a fonte dos reagentes, o aumento da capacidade dos laboratórios por todo o país, é essencial que a comunidade de massa O Sr. Farage disse ao MailOnline: ‘O teste é uma catástrofe. É uma vergonha. Parece que não fizemos nada em seis semanas para ficarmos em uma posição melhor sobre isso. ” Se eu fosse um funcionário da linha de frente do NHS, esperando semana após semana após semana por isso, ficaria furioso ”, acrescentou: ‘70.000 testes a dia na Alemanha, um milhão de testes agora realizados nos Estados Unidos e, em seis semanas, conseguimos fazer tantos testes quanto os alemães em dois dias. ”Todo mundo quer acreditar em seu líder durante uma crise e todos deram a Boris o benefício Duncan Bannatyne, empresário escocês, disse ao MailOnline que o tratamento “sombrio” do governo pela crise dos testes enviará um grande número de empresas britânicas para a parede – e atrasará a economia do país. O magnata da academia e a ex-estrela de Dragons Den disseram: ‘O governo deve passar por cima dos testes imediatamente. Quanto mais tempo estivermos presos, mais empresas falirão. “Minha empresa entrega 39 milhões de libras ao governo todos os anos em IVA, PAYE e imposto sobre as sociedades. Contanto que estejamos fechados, eles não recebem nada. – O tratamento deles para os testes tem sido péssimo, para dizer o mínimo. REAGENTES QUÍMICOS: NECESSÁRIO PARA TESTAR, MAS EM ALTA DEMANDA GLOBAL Uma escassez global de produtos químicos necessários para produzir testes de coronavírus surgiu como outro revés nos planos do Reino Unido de testar mais pessoas. fornecimento em todo o mundo, à medida que os países se esforçam para testar seus cidadãos quanto ao COVID-19. Testes de laboratório para o coronavírus funcionam, recuperando o DNA de um paciente em um laboratório e examinando-o para encontrar vestígios de material genético deixado para trás pelo vírus SARS-CoV-2. Para que isso funcione, os técnicos precisam de um produto químico chamado reagente para ativá-lo. reação que inicia o processo. Existem vários tipos de reagentes que podem ser usados ​​em um teste COVID-19, fornecido por diferentes empresas em todo o mundo, mas eles são muito procurados em todos os lugares. Eles não são exclusivos do coronavírus e são os mesmos reagentes usados ​​em testes para doenças como a gripe. Os EUA têm 10 tipos diferentes de reagentes listados na lista de prioridades pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Não está claro se o Reino Unido está usando reagentes fabricados em casa ou importando-os. Alguns laboratórios do NHS agora recorreram a situações próprias para fazer testes em casa, para que possam testar pacientes, informou o Times. Agora, os oficiais estão se esforçando para ver se existem alternativas para sua primeira escolha, segundo o jornal, e também estão tentando Para reforçar o suprimento de zaragatoas, que são vitais para testes. O CEO da empresa farmacêutica Roche, Severin Schwan, disse que ‘a demanda está superando a oferta’ para os reagentes. “ Testes generalizados simplesmente não são possíveis ”, acrescentou.Enquanto a Associação Profissional de Médicos de Laboratório na Alemanha disse: “ Os materiais necessários para o teste – kits de amostras, materiais para extração de amostras e reagentes – estão se tornando escassos ”. O alerta foi dado há duas semanas, quando afirmou que algumas partes do governo falharam em armazenar os reagentes certos, informou o The Guardian, dizendo que a demanda global estava ‘excedendo a oferta’ e que ‘existem preocupações específicas em relação ao suprimento de zaragatoas e DNA’. kits de extração. O professor Anthony Costello, ex-diretor da Organização Mundial da Saúde (OMS), que agora está sediado na University College London, rejeitou a ideia de que o Reino Unido não possui instalações laboratoriais suficientes para processar os testes. “Precisamos de uma política de testes em massa na comunidade, bem como do instrumento contundente de distanciamento social”, disse ele ao programa Radio 4 Today da BBC. ‘Precisamos fazer isso porque queremos descobrir casos e contato e quarentena. Precisamos ter testes suficientes para proteger nossos profissionais de saúde … ‘Mas o mais importante é que, quando queremos afrouxar o bloqueio, queremos ter controle sobre isso. “Haverá muito menos interrupções se pudermos fazer isso em vez de isolar toda a economia”. Ele continuou: “Em resposta, podemos fazer isso, temos 44 laboratórios de virologia molecular no Reino Unido. “ Se eles estivessem fazendo 400 testes por dia, atingiríamos os níveis de testes na Alemanha e isso é perfeitamente viável. Perguntado se ele estava dizendo que o Reino Unido tem capacidade, mas não está organizando adequadamente, o professor Costello disse: ‘Sim, corrigir. Não vejo por que não podemos colocar esses 44 laboratórios de virologia molecular em funcionamento, encontrando os casos e os testes. Os PHE eram lentos e controlados e só permitiam que laboratórios não-PHE começassem a testar duas semanas atrás. Mas isso foi depois da mudança de estratégia para interromper os testes da comunidade. “Precisamos ser como a Coréia … sua taxa de mortalidade é de três por milhão e eles suprimiram o vírus”. A Organização Mundial da Saúde (OMS) elogiou países como a Coréia do Sul por seus regimes de testes em larga escala, que ajudaram a limitar os casos. No entanto, o Reino Unido reduziu os esforços para testar todos os sintomas em 12 de março, quando a resposta da Grã-Bretanha entrou em uma fase de “atraso”. . Em meio às críticas, Johnson declarou então há menos de duas semanas que haveria uma grande expansão de testes de menos de 5.000 por dia para 25.000. Os testes de rotina estão sendo oferecidos apenas à equipe do NHS, com 800 por dia previstos para ter acesso aos testes. Há temores de que muitos tenham sido colocados em risco, em meio a reclamações de que eles nem sequer têm kit de proteção individual suficiente. A falta de produtos químicos necessários para a realização de testes de coronavírus surgiu como outro revés nos planos do Reino Unido de testar mais pessoas. Os chefes da indústria dizem que os reagentes químicos usados ​​no teste são escassos em todo o mundo, à medida que os países se esforçam para testar seus produtos. cidadãos para COVID-19. Testes de laboratório para o coronavírus funcionam, recuperando o DNA de um paciente em um laboratório e examinando-o para encontrar vestígios de material genético deixado para trás pelo vírus SARS-CoV-2. Para que isso funcione, os técnicos precisam de um produto químico chamado reagente para ativá-lo. reação que inicia o processo. Existem vários tipos de reagentes que podem ser usados ​​em um teste COVID-19, fornecido por diferentes empresas em todo o mundo, mas eles são muito procurados em todos os lugares. Eles não são exclusivos do coronavírus e são os mesmos reagentes usados ​​em testes para doenças como a gripe. Alemanha deve começar testes de imunidade em massa dentro de semanas muitos também lideram o teste em indivíduos que já passaram pelo vírus e surgiram com imunidade. Essas verificações podem potencialmente permitir que as pessoas recebam certificados dizendo que estão seguros para voltar ao trabalho – facilitando o bloqueio que prejudica a economia. O governo do Reino Unido ordenou 17,5 milhões de testes de ‘anticorpos’, mas eles ainda precisam passar por ensaios clínicos e não está claro quando eles podem começar a ser usados. Um estudo que deve começar na Alemanha em meados de abril verá o sangue de mais de 100.000 voluntários testados para anticorpos Covid-19. O processo será repetido em intervalos regulares, com a amostra aumentando para acompanhar o progresso da epidemia. O secretário de Saúde de Shadow Jon Jonworth disse: ‘A Alemanha parece estar liderando o caminho nos testes e temos muito a aprender com sua abordagem. “Eu pedi repetidamente mais testes e rastreamento de contatos no Reino Unido, e deveríamos observar iniciativas como essa de perto”. Os EUA têm 10 tipos diferentes de reagentes listados na lista de prioridades dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Não está claro se o Reino Unido está usando reagentes fabricados em casa ou importando-os. Alguns laboratórios do NHS agora recorreram a situações próprias para fazer testes em casa, para que possam testar pacientes, informou o Times. A Alemanha também tem liderado o caminho para testes de indivíduos que já passaram pelo vírus e surgiram com imunidade. Essas verificações podem potencialmente permitir que as pessoas recebam certificados dizendo que estão seguros para voltar ao trabalho – facilitando o bloqueio que prejudica a economia. O governo do Reino Unido ordenou 17,5 milhões de testes de ‘anticorpos’, mas eles ainda precisam passar por ensaios clínicos e não está claro quando eles podem começar a ser usados. Um estudo que deve começar na Alemanha em meados de abril verá o sangue de mais de 100.000 voluntários testados para anticorpos Covid-19. O processo será repetido em intervalos regulares, com a amostra aumentando para acompanhar o progresso da epidemia. O secretário de Saúde de Shadow Jon Jonworth disse: ‘A Alemanha parece estar liderando o caminho nos testes e temos muito a aprender com sua abordagem. “Eu pedi repetidamente mais testes e rastreamento de contatos no Reino Unido, e deveríamos observar iniciativas como essa de perto”. A escala do problema que o Reino Unido enfrenta foi sublinhada hoje, com números sugerindo que o número de mortos pelo surto de coronavírus pode ser 24% mais alto do que os números do NHS mostram. Até 20 de março, revelou o Office for National Statistics. Isso foi 24% superior às 170 mortes registradas pelo NHS England e Public Health Wales durante o mesmo período. Se a proporção permanecer verdadeira desde então, o verdadeiro número atual de as mortes poderiam ser em torno de 1.739 em vez dos 1.408 oficiais. Lord Hague alertou hoje Johnson que ele deve mostrar às empresas do Reino Unido uma ‘saída’ da crise do coronavírus até o final de abril – ou arriscar que milhares de empresas fechem suas portas permanentemente. Lord Hague disse que muitas empresas optam por fechar se não receberem “esperança” na forma de um plano do governo para o que acontecerá após o atual estado de bloqueio. O ex-secretário de Relações Exteriores disse que o plano de recuperação do governo deve incluir um programa de testes ‘maciço e obrigatório’ para que o Reino Unido possa suportar melhor os surtos futuros da doença mortal. Ele disse que a capacidade de testar e rastrear as pessoas da maneira que a Coréia do Sul está fazendo será fundamental, pois dará aos ministros a capacidade de conter a propagação e permitir que as empresas permaneçam abertas. O ex-líder conservador disse que o fracasso em buscar uma enorme capacidade de teste provavelmente resultaria em uma crise econômica no Reino Unido, em vez de apenas uma recessão. E ele pediu que um ministro fosse encarregado de supervisionar o desenvolvimento do plano de ação futuro, para que não se distraísse com os acontecimentos do dia a dia. O QUE SABEMOS SOBRE O CORONAVIRUS? O que é o coronavírus? Um coronavírus é um tipo de vírus que pode causar doenças em animais e pessoas. Os vírus entram nas células do hospedeiro e os utilizam para se reproduzir e interromper as funções normais do corpo. Os coronavírus são nomeados após a palavra latina ‘corona’, que significa coroa, porque são envoltos por uma concha com espinhos que se assemelha a uma coroa real. O coronavírus de Wuhan é aquele que nunca foi visto antes deste surto. Foi nomeado SARS-CoV-2 pelo Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus. Segundo especialistas, o vírus, que matou cerca de um em cada 50 pacientes desde o início do surto em dezembro, é uma “irmã” da doença causada pela SARS que atingiu a China em 2002, e recebeu o nome de coronavírus (Síndrome Respiratória Aguda Grave). A doença causada pelo vírus foi denominada COVID-19, que significa doença de coronavírus 2019. Dra Helena Maier, do Instituto Pirbright, disse: “ Os coronavírus são uma família de vírus que infecta uma ampla variedade de espécies diferentes, incluindo humanos, gado, porcos, galinhas, cães, gatos e animais selvagens. Até que esse novo coronavírus foi identificado, havia apenas seis coronavírus diferentes conhecidos por infectar seres humanos. Quatro deles causam uma doença leve do tipo resfriado comum, mas desde 2002 houve o surgimento de dois novos coronavírus que podem infectar seres humanos e resultar em doenças mais graves (síndrome respiratória aguda grave (SARS) e síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS) coronavírus). Sabe-se que os coronavírus podem ocasionalmente saltar de uma espécie para outra e foi o que aconteceu no caso da SARS, MERS e do novo coronavírus. A origem animal do novo coronavírus ainda não é conhecida. Os primeiros casos humanos foram relatados publicamente na cidade chinesa de Wuhan, onde vivem aproximadamente 11 milhões de pessoas, depois que os médicos começaram a relatar publicamente infecções em 31 de dezembro. Em 8 de janeiro, 59 casos suspeitos foram relatados e sete pessoas estavam em estado crítico. Os testes foram desenvolvidos para o novo vírus e os casos registrados começaram a surgir. A primeira pessoa morreu naquela semana e, em 16 de janeiro, dois estavam mortos e 41 casos foram confirmados. No dia seguinte, os cientistas previram que 1.700 pessoas foram infectadas, possivelmente até 7.000. De onde vem o vírus? Segundo os cientistas, o vírus quase certamente veio de morcegos. Os coronavírus em geral tendem a se originar em animais – acredita-se que os vírus SARS e MERS similares tenham se originado em gatos e camelos civet, respectivamente. Os primeiros casos de COVID-19 vieram de pessoas visitando ou trabalhando em um mercado de animais vivos em Wuhan, que Embora o mercado seja oficialmente um mercado de frutos do mar, outros animais vivos e mortos estavam sendo vendidos lá, incluindo filhotes de lobo, salamandras, cobras, pavões, porcos-espinhos e carne de camelo. Um estudo do Instituto Wuhan de Virologia, publicado em fevereiro de 2020 na revista científica Nature, descobriu que as amostras de vírus de composição genética encontradas em pacientes na China são 96% idênticas a um coronavírus encontrado em morcegos. Como não existem muitos morcegos no mercado, os cientistas dizem que é provável que exista um animal que atue como intermediário, contratando-o de um morcego antes de transmiti-lo a um ser humano. Ainda não foi confirmado que tipo de animal era esse. Michael Skinner, virologista do Imperial College de Londres, não participou da pesquisa, mas disse: ‘A descoberta definitivamente coloca a origem do nCoV em morcegos na China’. não sabemos se outra espécie serviu como hospedeiro intermediário para amplificar o vírus e possivelmente até para trazê-lo ao mercado, nem que espécie esse hospedeiro poderia ter sido. ‘ Até agora, as fatalidades são bastante baixas. Por que os especialistas em saúde estão tão preocupados com isso? Especialistas dizem que a comunidade internacional está preocupada com o vírus, porque pouco se sabe sobre ele e parece estar se espalhando rapidamente. É semelhante ao SARS, que infectou 8.000 pessoas e matou quase 800 em um surto na Ásia em 2003, na medida em que é um tipo de coronavírus que infecta os pulmões humanos. No entanto, é menos mortal que o SARS, que matou cerca de uma em cada dez pessoas, em comparação com aproximadamente uma em cada 50 para o COVID-19. Outro motivo de preocupação é que ninguém tem imunidade ao vírus porque nunca o havia encontrado antes. Isso significa que ele pode causar mais danos do que os vírus que encontramos com frequência, como gripe ou resfriado comum. Falando em uma reunião em janeiro, o professor da Universidade de Oxford, Dr. Peter Horby, disse: ‘Novos vírus podem se espalhar muito mais rapidamente através do vírus’. A maioria dos vírus da gripe sazonal tem uma taxa de mortalidade de menos de uma em cada 1.000 pessoas. Aqui, estamos falando de um vírus em que não compreendemos completamente o espectro de gravidade, mas é possível que a taxa de mortalidade seja de até 2%. ” Se a taxa de mortalidade for realmente de 2%, isso significa dois a cada 100 pacientes que o recebem morre. – Sinto que é mais baixo – acrescentou o Dr. Horby. – Provavelmente estamos perdendo esse iceberg de casos mais leves. “ A taxa de mortalidade de dois por cento é comparável à pandemia de gripe espanhola em 1918, por isso é uma preocupação significativa em todo o mundo. ” Como o vírus se espalha? e espirra, tornando-a uma infecção extremamente contagiosa. E também pode se espalhar antes que alguém tenha sintomas. Acredita-se que ele viaje pela saliva e até pela água nos olhos, portanto, o contato próximo, o beijo e o compartilhamento de talheres ou utensílios são todos arriscados. Ele também pode viver em superfícies, como plástico e aço, por até 72 horas, o que significa que as pessoas podem pegá-lo tocando em superfícies contaminadas. Originalmente, pensava-se que as pessoas o pegavam de um mercado de animais vivos na cidade de Wuhan. Mas logo começaram a surgir casos em pessoas que nunca estiveram lá, o que forçou os médicos a perceberem que estava se espalhando de pessoa para pessoa. O que o vírus faz com você? Quais são os sintomas? Depois que alguém pega o vírus COVID-19, pode levar entre dois e 14 dias, ou até mais, para que eles apresentem algum sintoma – mas eles ainda podem ser contagiosos durante esse período. doentes, os sinais típicos incluem coriza, tosse, dor de garganta e febre (alta temperatura). A grande maioria dos pacientes se recupera sem problemas e muitos não precisam de ajuda médica.Em um pequeno grupo de pacientes, que parecem ser principalmente os idosos ou aqueles com doenças de longa duração, pode levar à pneumonia . Pneumonia é uma infecção na qual o interior dos pulmões incha e enche de líquido. Torna cada vez mais difícil respirar e, se não tratada, pode ser fatal e sufocar as pessoas. As figuras estão mostrando que as crianças pequenas não parecem ser particularmente afetadas pelo vírus, o que elas dizem ser peculiar, considerando sua suscetibilidade à gripe, mas não está claro o porquê. O que os testes genéticos revelaram sobre o vírus? Cientistas na China registraram as seqüências genéticas de cerca de 19 cepas do vírus e as liberaram para especialistas que trabalham em todo o mundo. Isso permite que outras pessoas os estudem, desenvolvam testes e potencialmente investigem o tratamento da doença que causam. No entanto, o diretor-geral do Centro de Controle e Prevenção de Doenças da China, Gao Fu, disse que o coronavírus não mudou muito – as mudanças são conhecidas como mutantes -, mas as mudanças são muito significativas. Isso significa que os esforços para estudar o vírus e para potencialmente controlá-lo podem se tornar mais difíceis porque o vírus pode parecer diferente toda vez que os cientistas o analisam. Mais estudos poderão revelar se o vírus infectou primeiro um pequeno número de pessoas e depois se alterou e se espalhou a partir deles, ou se havia várias versões do vírus provenientes de animais que se desenvolveram separadamente. Qual é o perigo do vírus? O vírus tem uma taxa de mortalidade de cerca de dois por cento. Esta é uma taxa de mortalidade semelhante ao surto de gripe espanhol que, em 1918, matou cerca de 50 milhões de pessoas. Os especialistas estão em conflito desde o início do surto sobre se o número real de pessoas infectadas é significativamente maior do que o oficial número de casos registrados. Espera-se que algumas pessoas tenham sintomas tão leves que nunca percebem que estão doentes, a menos que sejam testados, para que apenas os casos mais sérios sejam descobertos, fazendo com que o número de mortes pareça mais alto do que realmente é. O Dr. Bruce Aylward, funcionário da Organização Mundial da Saúde que foi em missão na China, disse que não há evidências de que os números estejam apenas mostrando a ponta do iceberg e disse que gravou parecia ser preciso, informou a Stat News. O vírus pode ser curado? O vírus COVID-19 não pode ser curado e está se mostrando difícil de conter. Os antibióticos não funcionam contra vírus, portanto estão fora de questão. Os medicamentos antivirais podem funcionar, mas o processo de compreensão de um vírus e depois o desenvolvimento e a produção de medicamentos para o tratamento levaria anos e grandes quantias de dinheiro. Nenhuma vacina existe para o coronavírus ainda e não é provável que uma seja desenvolvida a tempo de ser de qualquer natureza. por esse motivo, por razões semelhantes às anteriores. Os Institutos Nacionais de Saúde nos EUA e a Universidade Baylor em Waco, Texas, afirmam estar trabalhando em uma vacina baseada no que sabem sobre os coronavírus em geral, usando informações do Surto de SARS. Mas isso pode levar um ano ou mais para se desenvolver, de acordo com a Tecnologia Farmacêutica. Atualmente, governos e autoridades de saúde estão trabalhando para conter o vírus e cuidar de pacientes que estão doentes e impedir que infectem outras pessoas. em quarentena em hospitais, onde seus sintomas podem ser tratados e ficarão longe do público não infectado. E os aeroportos ao redor do mundo estão adotando medidas de rastreamento, como ter médicos no local, medir a temperatura das pessoas para verificar febres e usar a triagem térmica No entanto, pode levar semanas para que os sintomas apareçam, então há apenas uma pequena probabilidade de que os pacientes sejam vistos em um aeroporto. Esse surto é uma epidemia ou uma epidemia? pandemia? O surto foi declarado pandemia em 11 de março. Uma pandemia é definida pela Organização Mundial da Saúde como a ‘disseminação mundial de uma nova doença’. Anteriormente, a agência da ONU disse que a maioria dos casos fora de Hubei tinha sido ‘repercussão’ do epicentro, de modo que a doença não estava realmente se espalhando ativamente pelo mundo.
Leia mais